“Le tragedie in montagna accadono perché a volte si fanno le cose non per sé stessi, ma per gli altri. Credo che se Daniele si fosse concentrato, si fosse focalizzato, sarebbe ancora vivo. A 39 anni non essere in grado di aiutare un amico, di non convincerlo a rinunciare, è molto doloroso”. A dirlo è Alex Txikon sul palco del Festival dello Sport andato in scena a Trento lo scorso fine settimana. L’alpinista basco, venuto in Italia per presentare “La montagna nuda”, il volume che racconta la storia della prima salita invernale al Nanga Parbat, si è soffermato nel suo intervento su Daniele Nardi e sul loro rapporto a campo base.
Non sono affermazioni leggere quelle di Alex che, senza troppi giri di parole dice: “Non avete idea di quante volte abbiamo cercato di motivare Daniele Nardi, di fargli comprendere che l’importante sarebbe stato arrivare lassù, non pensare come prima cosa ai social, alla comunicazione di quel che stavamo facendo”.
A fare questa lucida riflessione è lo stesso Alex Txikon che senza pensarci troppo ha lasciato la sua spedizione al K2 per offrire le sue competenze e conoscenze nelle ricerche di Daniele e Tom Ballard quando, sul finire di febbraio 2019, sono stati dati per dispersi proprio lì, su quella montagna dove tutti negli ultimi anni ci siamo interrogati sul valore della comunicazione in diretta, sull’alpinismo moderno. Per una settimana lui e la sua squadra sono rimasti ai piedi della parete Diamir del Nanga Parbat, l’hanno perlustrata centimetro dopo centimetro. Lui e Ali Sadpara. In qualche modo si è ricostituita la spedizione originale del 2016, di nuovo insieme sul Nanga Parbat. Con gli occhi puntati su quello sperone, quello che a tutti incute timore, cercando una traccia. Poi ecco due puntini, uno rosso e uno blu, la tenda. Sono loro.
Qualche settimana dopo questo ritrovamento Alex ha rilasciato un’intervista al giornale spagnolo Marca affermando: “Con Daniele siamo stati al Nanga Parbat nel 2016. Un’esperienza che non ha funzionato. Mi sento in colpa. Se avessi saputo gestire la situazione in altro modo… Avrò questo rimpianto per il resto della mia vita. Se avessi saputo gestire il rapporto tra Nardi e Simone Moro, forse Daniele sarebbe oggi ancora in vita”. Su questa dichiarazione non viene fatto alcun accenno durante il suo intervento, l’alpinista ha spiegato invece che “con l’esperienza che ho, posso dire che è stata una morte crudele. Credo che Daniele avrebbe dovuto essere sulla vetta con noi, ma nel 2016 non aveva dato importanza alle cose fondamentali. Era forte, ma la sua mente allora era su altro. Vederli lì con il telescopio è stato crudele. Mi sono arrabbiato quando recentemente sono tornato al campo base del Nanga Parbat e non ho trovato la targa che avevamo fatto ricordarli”. Sì perché Daniele non c’è più, da oltre due anni ormai, e i ricordi sbiadiscono se non si lasciano “monumenti”. La morte pacifica ogni cosa lasciando ai vivi il compito di rammentare, o riflettere.
Ma! ci sarebbero tante cose da dire su Moro prima che su Nardi ma capisco che Txikon attualmente va in spedizione con Moro quindi…
non ce niente da capire su Moro siccome e arrivato dopo.qui si insiste su cose di cui gli scriventi non sanno nulla oppure scrivono solo per diffamare.il signor Nardi non pago’ e non lo fece neanche la vedova(ma lo fece solo in parte e per amichevole socialita’ contrattuale Txicon),dicevo, le giornate a pagamento contrattuate all’inizio.non verso’ la sua parte salariale.non scrivere e non parlare di questo, FA’ CONSIDERARE I PRIMI 2 COMMENTI E I SUCCESSIVI AL MIO, che seguiranno la stessa solfa PURA CIALTRONERIA!!ci sono i video su youtube in cui il BUONANIMA DI ALI’ CHIEDE IN LINGUA INGLESE E IN URDU PER GLI ALTRI 3 PORTATORI,perche e andato alle maldive, senza prima saldare le giornate a contratto.ma cavoli INFORMATEVI.MA PERDIO VOLETE APRIRE OCCHIE E ORECCHIE?PER CHI VORRA’ COMMENTARE:CERCATE QUI SUL FORUM LE DISCUSSIONE PASSATE E TROVERETE I LINK DA ME SCRITTI. VISTO CHE HO CHIESTO E RICHIESTO AGGIORNAMENTI A CHI NEGAVA L’EVIDENZA, E NON HA MAI RISPOSTO, RITENGO INUTILE RISCRIVIRLI QUI.la facilita’ di ricerca delle discussioni e da bambini quindi non campate scuse.bye
Moro ha solo capito che è meglio non alimentare e parlare di quell’episodio in cui lui ha avuto un ruolo determinante
Moro non ha determinato proprio niente come la Lunger.ANZI:invece di preoccuparsi a pagare il resto dei salari ai portatori e al portatore di alta quota(perche’ Ali era salariato per questo), dicevo, nella confusione emotiva nardi si lascio’ andare su commenti lesivi riguardo alla spedizione, che avrebbe lasciato da sola la Lunger. quando invece tutti i membri accettarono la scelta della Lunger che voleva ritornare al campo perche’ in astenia psicomotoria. crampi mal di testa nausea .la Lunger e una professionista e se assicura e riassicura che puo’ tornare indietro senza problemi e solo da credergli, dato che conosceva il percorso.Txicon si allarga sui social.ma NESSUNO SU MONTAGNA.TV SI FA’ DELLE REMORE SULLA PRESSIOINE CHE RICEVEVA NARDI DA SCIENTOLOGY?che prima nego’ e poi confermo’ il rapporto praticamente contrattuale?dato che fu’ scientology-italia a chiedere l’utilizzo gratuito di una sala consiliare nel parlamento a roma.perche’ nessuno qui parla e commenta di questo?della benedetta bandiera dei diritti umani siglata da scientology?continuare a diffamnare lesivamente Moro porta automaticamente a diffamare nardi.ma i fatti sono totalmente distaccati.bye.
Bah mi sembrano affermazioni fuori luogo, Nardi cercava la sua impresa, il suo sogno, dubito fortemente che la motivazione si agganci al discorso social. Poi, detto da Txikon, che è una macchina da soldi in termini di social lo trovo oltre il ridicolo. Facile sparlare verso chi non può replicare, viene anche il dubbio che il suo tentativo di soccorso sia stato più motivato dalla sua immagine social che dal volere offrire aiuto vero. Mi aggancio ai precedenti commenti – credo che se ci sia da argomentare riguardo l’uso sfrenato dei social sarebbe da chiamare in causa Moro in primo luogo, seguito dal Txikon stesso. Parole frivole ma che fanno male alla famiglia.
ma secondo me non è tanto il quanto uno fa uso dei social ma il come questi possano interagire con la tua mente e forzarti a fare le scelte sbagliate.
Poi, lo sappiamo, chi muore ha sempre torto…
Scrivo un’opinione non solo mia.
Il basco ha scalato molta più roba del laziale e credo che la sua competenza alpinistica sia molto meno discutibile.
Comunque di solito gli alpinisti europei, che si notano e sui quali si discute, rientrano nel gruppone degli alpinisti molto mediatizzati, quelli che poco hanno a che fare con l’alpinismo moderno, specialmente con quello in quota, come descritto in questo filmato che riporto per chi volesse capire dove si è arrivati, su che alpinismo ora si è focalizzati :
https://www.youtube.com/watch?v=ViSXePkt7t8
Per le invernali non dimenticate i 10 sherpa sul K2 questo inverno, saliti senza tentativi, senza spedizioni enormi, quasi in stile alpino e con uno di loro senza ossigeno, quello che pochi giorni fa per andare dalla vetta del Dhaulagiri, raggiunta coi clienti, quella più alta, a Trento ha impiegato due giorni.
Sinceramente tutti coloro che sentenziano su persone che non possono ribattere, mi avanzano, e peccano di personalismo.
Facile sparlare di coloro che non ci sono più….
Parlare di preoccupazioni social di Nardi mi pare un po’ fuorviante ed ingiusto. La necessità di farlo interessa più o meno tutti quelli che fanno dell’alpinismo una professione. Da anni ormai. Forse anche tirare fuori il nome di Nardi è essa stessa sponsorizzazione (polemiche e tragedie quasi sempre lo sono). Ma lo si può anche comprendere. Quello che proprio personalmente non riesco a comprendere è la negazione delle cose semplici: nel 2016 il problema era una cordata non in armonia, mentre nel 2019 è avvenuto un mero incidente a due ragazzi, di certo non sprovveduti, che inseguivano i propri sogni. Lo Sperone era un suicidio. Lo dicono quelli che sono sopravvissuti a mille tentativi di suicidio. Beati loro.
Txicon vergognati, tu e Moro, mi fate schifo e ancora di più se cerchi di mettere una “pezza” su quello che avete fatto a Nardi. La verità è scritta benissimo sul libro postumo di Daniele. Quando lo avete mandato a casa per rubargli la prima invernale al Nanga per molti di noi siete morti molto prima di lui, completamente; potete fare qualunque cosa in montagna (comprese le molteplici sconfitte che continuate a celebrare come se aveste fatto qualcosa di buono) ma mi lascia completamente indifferente; ma non azzardarti a dire cosa poteva aver fatto o non fatto Nardi. L’unica cosa che avrebbe potuto fare e non ha fatto è sputarvi in faccia. Prendi esempio da Moro che almeno aspetta che questo schifo cada nell’oblio…