È stato aperto dalla Procura della Repubblica di Bolzano un fascicolo sulla valanga in Val Venosta, che è costata la vita ad una donna tedesca, Petra Theurer di 45 anni, ed a sua figlia di 11 anni, Mia, per stabilire la causa del distacco ed eventuali responsabilità.
Secondo le prime ricostruzioni, la valanga, con un fronte di 100/150 metri, si è staccata sotto il Seekopfl, nel comprensorio di San Valantino/Belpiano, poco lontano dalla stazione intermedia della cabinovia. Il distacco è avvenuto a 2.600 metri di quota ed ha travolto le due più in basso, a 2.100 metri, in una zona piuttosto sicura del pendio, ma dove gli alberi erano oramai terminati. Gli altri sette scialpinisti, tra cui il padre della ragazzina, che erano con loro (facevano parte tutti di uno sci club) sono rimasti illesi riuscendo a liberarsi da soli e con l’aiuto degli altri. Madre e figlia sono stati invece trovate sotto un metro di neve, la mamma sopra, la bimba sotto. Stavano cercando di raggiungere fuoripista la zona del Watles dalla Malga San Valentino.
In base alle prime indiscrezioni potrebbero essere stati gli stessi scialpinisti a provocare il distacco con il loro passaggio.
L’intervento dei soccorritori è stato svolto in condizioni limite, con una situazione meteo proibitiva, tanto da impedire all’elicottero di sollevarsi in volo immediatamente e costringendo gli uomini del soccorso a giungere sul luogo con le pelli e le ciaspole, per non rischiare di provocare ulteriori valanghe con le motoslitte.
“Mi hanno parlato di raffiche che superavano abbondantemente i 100 chilometri orari – racconta al quotidiano Alto Adige Giorgio Gajer, Presidente del Soccorso Alpino dell’Alto Adige, che aggiungere: – Inoltre c’era neve fresca non assestata. È stata commessa un’imprudenza evidente. I soccorritori hanno agito con enorme pressione addosso perché i rischi erano enormi. Pure le comunicazioni erano difficilissime. I miei uomini, è bene ricordarlo, sono volontari che si mettono a disposizione per aiutare. A casa hanno famiglia e un lavoro. Eppure rischiano la vita. Insomma: bisogna che chi frequenta la montagna capisca dove sta il limite da non oltrepassare. È doveroso saper rinunciare”.
“Chi si mette in movimento in montagna in condizioni proibitive come quelle che hanno provocato la tragedia – conclude Gajer – deve rendersi conto di mettere a rischio altre vite oltre alla loro”.
Le considerazioni lasciano poi spazio ai consigli. Tempestività e attrezzatura specifica sono essenziali, spiega il Presidente del Soccorso Alpino altoatesino sulle pagine del Corriere dell’Alto Adige, ma anche essere in grado di praticare l’autosoccorso. “In caso di seppellimento totale – spiega – la probabilità di sopravvivenza è elevata entro i primi 15 minuti, poi cala con lo scorrere del tempo. I soccorsi arrivano per questo troppo tardi”. ARTVA, pala, sonda. Non si finirà mai di dire che sono strumenti salva vita. È importante poi saper valutare il percorso e la stabilità della neve dei pendii, anche a quelli sovrastanti. “Mantenere una distanza di sicurezza di almeno 10 metri tra ogni escursionista e se si viene travolti da una valanga, mantenere la calma quanto possibile cercando di aprire gli attacchi dell’attrezzatura evitare il pericoloso “effetto ancora”, legarsi lo zaino stretto alla vita, in modo da proteggersi dagli urti e dal freddo e per poter avere l’attrezzatura di soccorso vicino, proteggere le vie aeree”. Infine, mai perdere tempo, il tempo è il nemico più grande. “Nel 58% dei casi non vi è un seppellimento totale, ciò significa che è possibile individuare il proprio compagno e tentare di disseppellirlo, cominciando a spalare a valle per evitare l’”effetto cratere”.
Un poco di colpa ce l’ha la diffusione come riempitivo o in programmi stile “No limits”di sci in neve fresca.Montaggio accurato, fotografia splendida, piroette e salti…alla fine tutto fila liscio e i partecipanti trincano la bibita sponsor di turno.
Quindi secondo questo ragionamento gli incidenti stradali sarebbero colpa delle gare di formula 1 e Moto GP?!….ecco perché in RAI non le fanno più vedere….
Sfortunatamente, negli ultimi anni, sono morti anche molti componenti del soccorso alpino durante le loro attività personali, spero che non si ricominci a lanciare anatemi con leggerezza, davanti alle telecamere, contro chiunque va in montagna
.. e i morti sulle strade…fate..viabilità tv…e cronaca.. auguri al moderatore..visto le dichiarazioni passate a riguardo il Nepal
Quando ci sono situazioni di forti nevicate anche chi emette i bollettini devono mettere pericolo 4 o 5 e non come sempre 3 marcato
@SZ non deve confondere 3 marcato con una posizione intermedia nella scala, perchè non è così. La colpa semmai è di chi non lo sa. Si legga bene la definizione per il grado 3: “sono possibili valanghe spontanee di media grandezza, e in singoli casi di grandi valanghe”, poi per scrupolo legga anche la definizione di piccola, media e grande valanga…Direi che dovrebbe essere sufficiente per capire che occorre una grande capacità ed esperienza per poter pensare di andare a fare gite.
@Stefano, i soccorritori quando si muovono in attività personale sono degli alpinisti come tutti gli altri, esposti ai rischi dell’ambiente ed al proprio “egoismo”.
Dover correre dei rischi per colpa o irresponsabilità altrui mi sembra un altra questione.
Parlo da soccorritore ed alpinista!
@Manuel, da quello che è la mia esperienza e le mie conoscenze, i soccorritori sono dei volontari, non c’è nessuno che li obbliga ad intervenire, e comunque, il discorso del prima di tutto la tutela della propria vita, vale anche per i professionisti.
Negli anni passati, sui mezzi d’informazione, ho sentito più volte pontificare, spesso a sproposito, rappresentanti del soccorso alpino, come novelli Dei dell’Alpe, quando poi i fatti, hanno dimostrato che la montagna non riconosce alcuna categoria di infallibili e di immortali.
Con questo, non voglio certo sminuire l’opera straordinaria dei volontari del soccorso alpino, mi auguro solo che non siate voi a fomentare il tam tam mediatico, volto a “criminalizzare” tutti i frequentatori della montagna, che abbiano avuto la “sfortuna” di incappare in un incidente.
Sopratutto perchè, il livello dei ns. politici ed amministratori dei territori, è spesso così basso, che li porta istintivamente a vietare tutto ciò che non gli porta benefici personali.