AlpinismoAlta quota

Nanga Parbat: la verità di Simone Moro a Filippo Facci

Libero Quotidiano pubblica questa mattina l’intervista di Filippo Facci a Simone Moro, che potete leggere di seguito, il quale racconta anche lui la sua versione dei fatti sull’invernale al Nanga.

Come possiamo spiegarlo, il Nanga Parbat?

“Come una montagna gigantesca: il Monte Bianco ci starebbe dentro quaranta volte, l’Everest un paio, ma soprattutto i suoi campi base sono distantissimi dalla vetta. Il campo base avanzato dell’Everest, per dire, è a 6200 metri e ci puoi arrivare in scarpe da ginnastica, ma per raggiungere la stessa quota, sul Nanga, devi aver già scalato 2200 metri di dislivello. Ancora: il giorno della vetta c’erano -34 gradi ma con vento a 45 all’ora, che in termini di wind chill, cioè di temperatura percepita, fanno – 58”.

Tu dapprima hai tentato di salire il Nanga dalla via Messner negli anni passati e anche quest’anno ma poi hai ripiegato sulla via Khinshofer. In sintesi hai perseverato nell’errore.

“Non è stato un errore in sé. Ho tentato la via Messner in momenti in cui mancavano le condizioni per salirla. Serve anche fortuna”.

Se quest’anno avessi fallito, cioè, l’anno prossimo magari avresti ritentato ancora da lì?

“Sarei andato a vedere, sì. La via Messner sarebbe la più facile, non devi mettere neanche un metro di corde fisse. Ma quest’anno c’era una barriera di seracchi troppo fragile e strapiombante. Solo una volta sono salito fin lì, ma da solo, dovevo recuperare del materiale. Tornai di notte e avevo uno zaino gigantesco: fu lì che Txicon rinnovò l’invito a unirci alla sua squadra con Sadpara e a Daniele Nardi. Lo conosco da 13 anni, continuava a invitarmi anche perché le nostre tende erano vicine. Con lui c’era un certo rapporto: all’inizio della spedizione, per dire, gli avevo dato 480 metri di corda perché non ne aveva portata abbastanza. Gliel’avevo regalata”.

Allora hai accettato l’invito e ti sei trovato buona parte della via con le corde già fissate. E allora, per compensare, hai offerto dei soldi. A chi?

“Beh, a lui, a Txicon, il capo spedizione: aveva comprato le corde fisse e, con Alì Sadpara, ne aveva fissate il 95 per cento fino a 6700 metri. L’altro, Daniele Nardi, ne avrà fissate il 5 per cento”.

Tu come fai a saperlo?

“Lo vedevo, ero al campo base. L’ha raccontato anche Txicon, aggiungendo che Nardi era troppo impegnato con Facebook”.

Hai utilizzato il loro permesso di salita.

“Quello no, avevo il mio, in Pakistan se resti sullo stesso versante basta un permesso solo. Alex diceva che gli serviva la mia esperienza, e in effetti ero l’unico che aveva conquistato degli ottomila d’inverno”.

Però accadde qualcosa, perché Daniele Nardi a un certo punto tornò a casa. Dopodiché voi quattro – tu, Tamara, Txicon e Sadpara – avete formato una squadra eccezionale. E siete saliti.

“Sì, ma non voglio parlare di Nardi, ci ho spartito poco, non m’interessa polemizzare”.

Va bene, ma non è che uno se ne va così. Tamara Lunger, una genuina, ha detto che senza Nardi tutto andò alla perfezione, che Nardi non c’era con la testa, che voleva distruggere la squadra, che nel giro di poche ore sono successe un mucchio di cose strane.

“È così, e basti questo”.

Non basta.

“Le due squadre si unirono e, per qualche ora, tutto sembrava andare bene, anche Nardi sembrava contento. Poi, a margine di una cena in cui ci ritrovammo per fare il punto, Nardi tenne delle condotte che lasciarono tutti basiti: prima Tamara, poi io, poi Txicon e anche la sua fidanzata, Igone. Il giorno dopo, con calma e decisione, dissi a Nardi che non volevo scalare con lui, perché non mi fidavo, e tornammo a dividerci. A quel punto chiesi ancora a Txicon quanto voleva per farci usare le corde: posto che loro, ovviamente, le avrebbero potute usare prima di noi. Txicon rifiutò ancora. Poi se la sono sbrigata tra loro”.

Ossia?

“Per quello che era successo, e per altre vicende precedenti che non c’entravano con noi, Txicon e Sadpara decisero di estromettere Nardi: che salisse in solitaria, se voleva. I due, poi, ci riproposero di fare squadra”.

Che altri problemi aveva avuto, Nardi, con Txicon e Sadpara?

“Niente di cui io sia stato testimone”.

Txicon si è detto pentito di avergli dato spazio. Poi c’è una polemica su una caduta che Nardi si sarebbe inventato perché non ce la faceva a salire, tanto che poi Sadpara gli disse «tu quest’anno non sei buono».

“Non ho niente da dire. Ci limitammo ad accettare la pro- posta. Nardi intanto aveva deciso di andarsene, ma con una richiesta: sarebbe partito l’8 febbraio – primo giorno dopo il quale erano previste 72 ore di bel tempo – ma noi, secondo lui, quel giorno dovevamo rinunciare a salire: sennò lui avrebbe fatto la figura di quello che non ce la fa e scappa”.

E voi?

“Da ottanta giorni aspettavamo una finestra di bel tempo: dovevamo rinunciare per i problemi di Nardi?”.

Che alla fine se ne andò.

“Ma cercò di seminar zizzania. Non diede un soldo, neanche la mancia ai cuochi, richiese indietro materiale, una tenda, addirittura i vestiti ad Alì: dovetti dargli io una tuta d’alta quota. Infatti, se ci badi, nella foto di vetta, siamo vestiti uguali”.

Nardi ha raccontato che in squadra, lui compreso, sareste stati cinque: ma che la tenda, al campo 2, poteva ospitarne quattro. Dopodiché tu l’hai sfiduciato.

“È una balla colossale. Avevamo già deciso che avremmo scavato nel ghiaccio e fatto posto per una tendina da due, attaccata a quella da quattro”.

Poi siete saliti come fulmini. Tu e Tamara non eravate acclimatati.

“Esatto, e credo sia la prima volta che riesca una cosa del ge- nere. Io e lei erevamo stati solo una notte a 6200 e poi eravamo tornati giù”.

Il campo 4, l’ultimo, era a 7200: un po’ basso.

“Perché non eravamo acclimatati, appunto”.

Così, però, avete dovuto fare un ultimo balzo di ben mille metri. Per 13 ore. E siete pure partiti tardi, dopo le 5 di mattina.

“Sadpara e Nardi, l’anno prima, erano partiti presto, col buio, e avevano sbagliato strada. Quest’anno ho consigliato di andare col chiaro anche perché, senza sole, ci saremmo congelati. Mi hanno ascoltato. La mia esperienza è servita”.

La rinuncia di Tamara, a pochi metri dalla cima, l’avete un po’ infiorettata. Torniamo ad ambientarla a ottomila metri.

“Tamara era già stata male e aveva vomitato, sempre per l’acclimatazione. Quando mancavano meno di cento metri, mi volto e glielo dico. C’era molto vento. Alì e Sadpara erano più avanti, io restavo con lei anche perché, come detto, eravamo meno in forma”

E te ne accorgevi?

“Ero alla canna del gas, altroché. Le dico: solo cento metri. Ma lei risponde: se arrivo in cima e già lo metteva in dubbio – poi dovete aiutarmi a scendere – e per come stavo io, era l’ultima cosa che avrei voluto sentirmi dire, perché ero proprio alla fine, e gli altri pure. Mancava poco al tramonto e non eravamo ancora in cima. Allora lei comincia a rimanere indietro, comincia a non vedermi più. Ma io vedo la vetta. Mi fermo a 15 metri dalla cima, respiro. Mi fermo a 5 metri, respiro. In vetta vedo che lei non c’è. Allora aspetto. Gli altri volevano scendere subito, stavano gelando, io volevo darle il tempo almeno di apparire. Non volevano neppure fare delle foto, sono l’unico ad averle fatte. A un certo punto cominciamo a scendere, piano piano”.

Lei era tornata indietro. Ed era pure caduta.

“Durate il ritorno, poco prima del campo 4, nel saltare un crepaccio, è scivolata per almeno duecento metri. Si è fermata per miracolo grazie a un tratto di neve fresca. Non ha neppure visto niente, aveva il berretto sugli occhi”.

Uno potrebbe chiedersi: che c’è di eroico in tutto questo?

“A parte che è stata la prima donna a superare gli ottomila in una prima invernale, Tamara Lunger ha fatto 4000 di dislivello e non ha raggiunto la cima non perché non ne avesse le forze, ma perché ha capito che se fosse arrivata in cima forse non sarebbe tornata a casa. Meglio: qualcuno avrebbe dovuto aiutarla col rischio serio di congelarsi e soprattutto attardarsi. Già da soli siamo scesi molto lentamente, col buio che incombeva”.

Con lei sareste stati ancora più lenti.

“Per forza. Qualcuno ci avrebbe lasciato le mani o i piedi, e forse, con l’imbrunire, non avremmo neanche più ritrovato la tenda”.

La traccia dell’andata non c’era più?

“Non c’era mai stata: era tutto ghiaccio vivo, duro. Ormai era buio pesto, ma a un certo punto qualcuno ci ha fatto da faro: era lei, Tamara. Si è accesa una luce e ci ha guidati sani e salvi sino alla tenda. Ecco perché è stata una squadra fantastica, in cui nessuno, senza l’altro, avrebbe raggiunto la cima potendolo poi anche raccontare. Ecco perché la storia di Tamara è meravigliosa, e la sua vetta mancata fa ormai parte della storia dell’alpinismo”.

Tags

Articoli correlati

26 Commenti

  1. Tamara ha saputo superare la tentazione della celebrità perché ha pensato per prima cosa alla vita dei suoi compagni di cordata. Bravissima

  2. Qualcosa non torna nella descrizione del giorno di vetta, soprattutto nella discesa….molto romantica la lucina che si accende nella notte, degna di un vero romanziere

  3. Boh…..pagare x usare le corde attrezzate da altri, come un qualsiasi cliente con gli sherpa in una qualsiasi spedizione commerciale. E sei Simone Moro!!!!!!! Non capisco. Davvero non capisco. E ci credo che hai dato i tuoi vestiti ad Ali’, e’ il minimo che potevi fare oltre a pagarli x poter salire. Che tristezza……..davvero che tristezza. E smettila di rimarcare i meno duemila gradi e il vento a duecentomila km/h……..basta questo? Tristezza infinita.

  4. Più di tutto è penosa la pseudo smentita su titoli e toni della non intervista. Hai dietro Marianna Zanatta super team di comunicatori e ci fai credere che parlare con Facci sia uninnocua chiacchiera privata e non smentisci.
    Ormai la maschera è caduta, il record rimane, le miserie mettiamole alle spalle

        1. paraocchi ben calzato e vai di stereotipi e luoghi comuni

          e riesci anche a illuderti essere meglio degli altri

          un campione!

  5. Pessime persone sono quelle capaci di andare a cercare e riesumare vicende di 3 anni fa in questa triste e drammatica circostanza.

  6. tengo a chiarire che non sto incolpando Moro di alcunchè, semplicemente esprimo un mio legittimo parere sulle sue azioni e condotte.

    1. Certo, lei ha diritto di esprimere la sua opinione , solo che questo articolo ha già quasi 3 anni, lei e tutti quelli che come lei che rivangano ora la faccenda state facendo solo sciacallaggio, tra l’altro in un momento triste, non é questo lo spirito di chi ama la montagna.

      1. Sciacallaggio de che? Ho limitato le mie affermazioni ai fatti successi tre anni fa senza in alcun modo coinvolgere Moro e legare quelle vicende agli eventi di questi giorni.

        Di quei giorni di tre anni fa postava entusiasta e tronfio proprio il Moro stesso giusto nei giorni passati, salvo vergognarsene e cancellare tutto successivamente, a quanto leggo.

        Voglia perdonarmi, ma sciacallo continua ad apparirmi chi si approfitta del lavoro e della fatica altrui senza nemmeno riconoscerne valore e meriti.

        Dopo aver scelto una differente via alla vetta ed aver preso atto che la decisione si era rivelata infelice, il Sig. Moro, cercando rimedio, si è imbucato in una spedizione non sua, alla quale non aveva contribuito in alcun modo, avvalendosi del lavoro, fatica e analisi altrui.

        E questi sono dati di fatto, non opinioni.

        Utilizzare le corde piazzate da Nardi e il campo da lui allestito ed allo stesso tempo promuoverne l’esclusione dalla spedizione sostenendo che non ci si fida e mettendone in dubbio le capacità è atto che si commenta da sè.

        Sostenere che le corde fissate da Nardi fossero “solo il 5%” è inoltre capzioso e ipocrita: ammesso e non concesso che la percentuale fosse quella, anche un “5%” avrebbe potuto essere sufficiente a determinare tragedie irreparabili, se non fissato a regola d’arte,

        Corre infine l’obbligo di informarLa che non ho scritto in alcun punto di amare la montagna e che il Suo tentativo di screditarmi individualmente, credendosi a torto in diritto di essere Lei titolato a concedere licenza di parola e pensieri agli altri e darne conseguente giudizio morale, è malriuscito ed inefficace.

        1. Non mi arrogo il diritto di screditare chicchessia, tantomeno lei, e se non mi sono espresso correttamente me ne scuso, la mia risposta al vostro commento voleva sottolineare l’incongruenza dello stesso, e di tanti altri, in questo triste momento.
          Lei dice in un suo precedente commento “che brutta persona Moro, approfittatore e ipocrita” e dirlo in questo momento mi sembra evidentemente, anche se lei nega,collegato ai fatti recenti e sopratutto, ripeto fuori luogo. Qualsiasi opinione si abbia di Moro. Tutto qui
          Cordialmente

  7. Veramente se Nardi oggi non c’è più è perchè ha deciso di fare una via, la Mummery, che più che una impresa alpinistica è una roulette russa, dato che devi solo pregare che le slavine che « sistematicamente » si creano a causa dei serracchi, non si verifichino mentre ci passi sotto.
    Moro e Messner definiscono questa via « mortale » e i due pakistani che erano con Nardi e Ballard una volta resisi conto della situazione, sono scappati a gambe levate…giustamente.
    La morte di Nardi è imputabile esclusivamente ai rischi che egli stesso aveva deciso di assumersi. Il resto sono volgarità sia in termini di opportunità, sia in termini di logica spicciola; infatti ad onor di cronaca, Nardi nella precedente spedizione fu sfiduciato » dai suoi compagni di spedizione, non da Moro.

  8. forse Sapdara, tixkon e Moro vogliono farsi perdonare qualcosa?? i due stranieri prima partecipano ai soccorsi (da ammirare) e ora Moro che si offre di recuperare i corpi…! forse un modo per sdebitarsi con Nardi dopo i fatti del 2016? mah…

  9. Intervista di Alex Txikon sulla gazzetta dello sporto:

    “Lei conosceva bene Nardi. Cosa ha pensato dopo aver dovuto constatare la sua morte.
    “Mi sono venuti in mente molti ricordi di quando abbiamo scalato insieme. Soprattutto ho pensato alla spedizione invernale del 2015-16. Ma ancora più a quella dell’anno prima. A marzo del 2015 siamo arrivati vicinissimi alla cima del Nanga, noi insieme a Muhammad Ali. Se quell’anno ce l’avessimo fatta, forse non sarebbe successo niente: né la salita dell’anno dopo, né staremmo dove siamo e non parleremmo di quello che ci stiamo dicendo.”

    https://www.gazzetta.it/Sport-Vari/10-03-2019/alpinismo-l-alpinista-che-ha-ritrovato-nardi-ballard-forse-uccisi-vento-freddo-3202065549109.shtml

  10. Nessuno di noi potrà mai sapere davvero come sono andate le cose. Da spettatore qualunque, ritengo volgare fare rivelazioni su quanto è accaduto, parlando di persone che non possono più fornire la propria versione.
    Un vero uomo non si sarebbe comportato così. A pelle, provo una gran simpatia per Davide e la sua faccia mi comunica emozioni positive, la stessa cosa non posso dirla per S.M. Per quanto vale è così…

  11. Vi invito fortemente a leggere “La via perfetta” il libro di Daniele Nardi nel quale egli stesso racconta come sono andate le cose esattamente sul Nanga Parbat. Anche se è il suo punto di vista contro il punto di vista di Moro è molto molto molto interessante… il modo con il quale spiega l’accaduto a me pare molto lineare e credibile in tutta sincerità e si, si evince che molto probabilmente sarebbero ancora vivi adesso sia lui che Tom.
    Pace all’anima loro e che il Signore delle cime li accolga in paradiso.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Questo sito usa Akismet per ridurre lo spam. Scopri come i tuoi dati vengono elaborati.

Back to top button
Close